Aufwand und Nutzen beim Einsatz von Social-Bookmarking-Services als Nachweisinstrument für wissenschaftliche Forschungsartikel am Beispiel von BibSonomy
K. Regulski.
Bibliothek. Forschung und Praxis 31 (2): 177-184 (2007)

Authors of scientific article have numerous options to search for background material for their research projects. With our article, we want to show that the use of Social-Bookmarking-Services as part of the web 2.0 (O’Reilly, 2005)/library 2.0 (Danowski, 2006) technology is a useful supplement to conventional reference databases.

Dokument

http://www.bibliothek-saur.de/2007_2/177-184.pdf

Suchen auf

Diese Publikation wurde noch nicht bewertet.

Bewertungsverteilung

Durchschnittliche Benutzerbewertung0,0 von 5.0 auf Grundlage von 0 Rezensionen

Bitte melden Sie sich an um selbst Rezensionen oder Kommentare zu erstellen.

@article{regulski07aufwand,
  abstract = {Authors of scientific article have numerous options to search for background material for their research projects.
With our article, we want to show that the use of Social-Bookmarking-Services as part of the web 2.0
(O’Reilly, 2005)/library 2.0 (Danowski, 2006) technology is a useful supplement to conventional reference
databases.
},
  added-at = {2009-05-29T11:26:46.000+0200},
  author = {Regulski, Katharina},
  biburl = {https://puma.uni-kassel.de/bibtex/2332e70ac149aa15ed12638a55ab1bf52/jaeschke},
  interhash = {21d0acb377c730344d85253cbc8025b9},
  intrahash = {332e70ac149aa15ed12638a55ab1bf52},
  issn = {0341-4183},
  journal = {Bibliothek. Forschung und Praxis},
  keywords = {bibsonomy folksonomy social study tagging},
  number = 2,
  pages = {177-184},
  timestamp = {2009-05-29T11:26:46.000+0200},
  title = {Aufwand und Nutzen beim Einsatz von Social-Bookmarking-Services als Nachweisinstrument für wissenschaftliche Forschungsartikel am Beispiel von BibSonomy},
  url = {http://www.bibliothek-saur.de/2007_2/177-184.pdf},
  volume = 31,
  year = 2007
}

%0 Journal Article
%1 regulski07aufwand
%A Regulski, Katharina
%D 2007
%J Bibliothek. Forschung und Praxis
%K bibsonomy folksonomy social study tagging
%N 2
%P 177-184
%T Aufwand und Nutzen beim Einsatz von Social-Bookmarking-Services als Nachweisinstrument für wissenschaftliche Forschungsartikel am Beispiel von BibSonomy
%U http://www.bibliothek-saur.de/2007_2/177-184.pdf
%V 31
%X Authors of scientific article have numerous options to search for background material for their research projects.
With our article, we want to show that the use of Social-Bookmarking-Services as part of the web 2.0
(O’Reilly, 2005)/library 2.0 (Danowski, 2006) technology is a useful supplement to conventional reference
databases.

PUMA

Aufwand und Nutzen beim Einsatz von Social-Bookmarking-Services als Nachweisinstrument für wissenschaftliche Forschungsartikel am Beispiel von BibSonomy
K. Regulski.
Bibliothek. Forschung und Praxis 31 (2): 177-184 (2007)

Tags

Nutzer

Kommentare und Rezensionen

Zitieren Sie diese Publikation

PUMA

Aufwand und Nutzen beim Einsatz von Social-Bookmarking-Services als Nachweisinstrument für wissenschaftliche Forschungsartikel am Beispiel von BibSonomyK. Regulski. Bibliothek. Forschung und Praxis 31 (2): 177-184 (2007)

Tags

Nutzer

Kommentare und Rezensionen

Zitieren Sie diese Publikation

Aufwand und Nutzen beim Einsatz von Social-Bookmarking-Services als Nachweisinstrument für wissenschaftliche Forschungsartikel am Beispiel von BibSonomy
K. Regulski.
Bibliothek. Forschung und Praxis 31 (2): 177-184 (2007)