@book{Memo822338, author = {Swaine, Lucas}, booktitle = { The liberal conscience }, coverage = {XIX, 215 S.}, interhash = {5c91f3b199039f9523062d2c59026e72}, intrahash = {13962168e61b7d9e8ed17ad18850c2b8}, isbn = {0-231-13605-6}, note = { Lucas Swaine }, publisher = { Columbia Univ. Press }, publisherplace = {New York}, title = { The liberal conscience, politics and principle in a world of religious pluralism }, year = { 2006 } } @book{Memo140241, author = {Rüstow, Alexander}, booktitle = { Die Religion der Marktwirtschaft }, coverage = {195 S.}, interhash = {326a065b02999b6b8753487e931dd8c8}, intrahash = {efcc0aeab224bfeaf19a1ec6d889946f}, isbn = {3-8258-4848-5}, note = { Alexander Rüstow }, publisher = { Lit }, publisherplace = {Münster}, series = { Reihe Zweite Aufklärung . - Münster [u.a.] : Lit-Verl.;2 }, title = { Die Religion der Marktwirtschaft }, year = { 2001 } } @book{Memo371722, address = {Bielefeld}, author = {Sandermann, Philipp}, booktitle = { Die neue Diskussion um Gemeinschaft }, coverage = {234 S.}, interhash = {1725f2a4d12024937dc1d413590caf23}, intrahash = {7f04c75efebd8381a5d87af001e735e9}, isbn = {978-3-8376-1123-6}, note = { Philipp Sandermann }, publisher = { transcript }, publisherplace = {Bielefeld}, title = { Die neue Diskussion um Gemeinschaft, ein Erklärungsansatz mit Blick auf die Reform des Wohlfahrtssystems }, year = { 2009 } } @book{Memo126508, author = {(Hrsg.), Klaus Beckmann ...}, booktitle = { Individuum versus Kollektiv }, coverage = {241 S.}, editor = {Beckmann, Klaus}, interhash = {b992f87c64669404f2b05e5496287b16}, intrahash = {4c9d3e0a0125f43c1d82bd9b29317fbc}, isbn = {3-631-35493-2}, publisher = { Lang }, publisherplace = {Frankfurt am Main [u.a.]}, title = { Individuum versus Kollektiv, der Kommunitarismus als "Zauberformel"? }, year = { 2000 } } @book{w2001zugnge, address = {München}, author = {Schnell, Martin W.}, interhash = {14ed4bdb01beea119b6a6629e03158c0}, intrahash = {b0987df6df8d226d84e09a0c979dfedf}, isbn = {3770535774 9783770535774}, pages = {--}, publisher = {W. Fink}, refid = {47632371}, title = {Zugänge zur Gerechtigkeit : diesseits von Liberalismus und Kommunitarismus}, url = {http://www.worldcat.org/search?qt=worldcat_org_all&q=3770535774}, year = 2001 } @book{bernd2001kommunitarismus, address = {Köln}, author = {Meier, Bernd.}, interhash = {dcd3612ebe13f98e96a6fd24e7d45594}, intrahash = {32fc8a4a85312b144c0e8be7374f5f3f}, isbn = {3602240827 9783602240821}, pages = {--}, publisher = {Div, Dt. Inst.-Verl.}, refid = {47305936}, title = {Kommunitarismus : politische Idee, Programmatik und empirische Befunde}, url = {http://www.worldcat.org/search?qt=worldcat_org_all&q=3602240827}, year = 2001 } @article{springerlink:10.1007/s00103-008-0442-8, abstract = {Zusammenfassung   Das grundlegende Ziel von Public Health ist es, die Gesundheit einer Gesellschaft zu maximieren und so dem Gemeinwohl zu dienen. Vor diesem Hintergrund wird häufiger entweder angenommen, dem Public-Health-Bereich läge eine utilitaristische Ethik zugrunde, oder es wird eine kommunitaristische Grundlage vermutet. Im vorliegenden Beitrag werden beide Ansichten kritisch geprüft und zurückgewiesen. Es ist weder plausibel, utilitaristische Ziele im Bereich Public Health anzunehmen, noch eine utilitaristisch fundierte Public-Health-Ethik zu vertreten. Die Idee, Public Health sei ein gesundheitsbezogener Utilitarismus, beruht bei näherer Betrachtung auf einem falschen Verständnis der utilitaristischen Ethik. Wird dies erkannt, schwindet die scheinbare Affinität zwischen Public Health und Utilitarismus schnell. Der Kommunitarismus hingegen leidet zunächst darunter, keine vollständige und systematische Ethik zu sein. Einige gemäßigte Forderungen nach mehr Gemeinsinn zur Förderung der öffentlichen Gesundheit sind sicher wohl begründet, wenn auch nicht exklusiv kommunitaristisch. Stärkeren Forderungen einiger Kommunitaristen nach staatlichen Zwangsmaßnahmen zur Sicherung der öffentlichen Gesundheit und nach einem Public-Health-Paternalismus sind hingegen mit großer Vorsicht zu begegnen. Als Schlussfolgerung der Untersuchung ergibt sich die Notwendigkeit, Public Health auf eine andere ethische Grundlage als den Utilitarismus oder Kommunitarismus zu stellen.}, address = {Berlin / Heidelberg}, affiliation = {Ruhr-Universität Bochum BRD}, author = {Rauprich, O.}, doi = {10.1007/s00103-008-0442-8}, interhash = {9f858568ce60a4109ab125cedd457dc1}, intrahash = {f824294c65047f25d712b84291ea5cd6}, issn = {1436-9990}, issue = {2}, journal = {Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz}, keyword = {Medicine}, pages = {137-150}, publisher = {Springer}, title = {Utilitarismus oder Kommunitarismus als Grundlage einer Public-Health-Ethik?}, url = {http://dx.doi.org/10.1007/s00103-008-0442-8}, volume = 51, year = 2008 } @phdthesis{urn:nbn:de:bsz:180-madoc-218, author = {Lambert, Klaus-Dieter}, interhash = {d9bf58163075a11292dbf89e7c40f1c5}, intrahash = {e5687e3ab9720d6be257da622252d324}, title = {Handlungstheorie zwischen Kommunitarismus und Rational Choice}, year = 2000 }